Напомнило мне ситуацию полгода назад.

Еду в правом ряду, километров 50 в час при ограничении 60, никого не трогаю.



Пытаясь успеть на съезд, из левого ряда меня почти перпендикулярно дороге подрезает крузак, буквально вылетая в метре передо мной. Столкновение, у крузака поврежден бампер, у меня бампер, решетка, корпус туманки.

Из крузака тут же выпрыгивает девушка лет 25 и начинает орать, что я в нее врезался, как же так.

Я особо не вступаю в диалог, даже по местам повреждений и следам торможения на асфальте видно, что на самом деле произошло.

Так вот, за 2 часа, что мы ждали ГИБДД, остановились трое неравнодушных, все взрослые мужики, и в один голос доказывали мне, что я виноват, не держал дистанцию, не смотрел на дорогу, врезался. Игнорировал предложения договориться.

Через 2 часа приехал гаишник, сразу начал указывать девушке на ее вину, на что она сначала начала орать на меня, потом на него.

Через полчаса пришла запись с камеры на другой стороне улицы, где ясно видно, что крузак перестроился через сплошную дважды, после чего сразу подставился под удар.

Конечно, передо мной она даже не извинилась, села и сидела в машине, звонила кому-то.

Естественно, дали заключение, спустя немного времени починил машину по ОСАГО виновника.

Я до сих пор не понимаю в этой ситуации одного: что могло сподвигнуть трёх не связанных друг с другом взрослых мужчин остановиться и начать обвинять меня в нарушении? Фактор плачущей девушки или банальное незнание ПДД?
Показать еще
10.12.21
/ ссылка
Школа
Соседи
Работа
Родственники