На выходных собирались с одноклассницами у моря посидеть. Одна наконец-то недавно стала мамой, после многих неудачных попыток родить. И как-то ненароком затронули одну весьма деликатную тему: о ДНК и вообще об отцовстве...
Далее со слов новоиспеченной мамы с небольшими отступлениями:
— Сделали, сразу после рождения Иннуси и сделали экспертизу на отцовство. Одни плюсы, — улыбнулась Наталья и начинала загибать пальцы: — Во-первых, мы точно знаем, что Иннуся наша дочка. Во-вторых, мужа не будут посещать сомнения в его причастности к рождению нашей принцессы. В-третьих, эта бумага в силе заткнуть рот недоброжелателям... — запнувшись на пару секунд, Наталья грустно добавила: — Правда, без минусов тоже не обошлось.
Сделать ДНК-тест на отцовство — целиком и полностью инициатива Натальи. Впервые об этой процедуре женщина заговорила ещё во время беременности.
— Рисковая ты баба, тест делать! А если, вдруг, не его ребёнок окажется? Что делать будешь? — ехидно спросила у Натальи её старшая сестра.
— Я чуть чаем не подавилась на это заявленьице! — вспоминает женщина. — Вдруг — и ребёнок не от мужа? Такое «вдруг» не бывает. А чего мне бояться? Скрывать нечего, моя совесть чиста. Ну вот, смотрите: я родила, при мне Инна бирку на ручку получила. Вот она — моя дочь, я могу быть уверена в том, что буду воспитывать своего ребёнка. Мужчина тоже имеет право знать, что воспитывает своего ребёнка. У нас же равноправие! Я как думаю: теста ДНК боятся те, у кого рыло в пушку, извините за выражение.
Вопрос оскорблённого доверия к женщине не раз поднимался во время беременности Натальи.
— Это унизительно! — разозлилась сестра мужа главной героини. — Если мой муж потребует экспертизу, я дам согласие. Но после этого он пойдёт с вещами на выход! Я не буду жить с человеком, который мне не доверяет!
— Если бы была возможность мужчине нагулять в браке ребёнка, но так, чтобы этого ребёнка рожала законная супруга, ты бы не была против. Первая бы побежала! — парировала Наталья, припомнив золовке сцены ревности, которые та так любила закатывать своему спутнику жизни.
Инициатива Натальи принесла покой её супругу Игорю, но разбила две семьи из окружения:
Лучший друг Игоря, насмотревшись на довольного мужчину, тоже решился на тест. Но за спиной у своей жены, не желая в будущем проблем из-за вопроса доверия. Сейчас он в процессе развода и аннулирования записи об отцовстве.
Трёхлетний мальчик, у которого жизнь перевернулась с ног на голову из-за развода родителей и брошенного в сердцах: "Я не твой отец!" — жертва женской непорядочности. Только большинство свидетелей этой драмы так не думают. Их мнение таково:
— Ну и что, что по крови не родной? Три года воспитывал и так легко отказался! Не любил, значит!
В развале этой семьи виноватыми оказались двое: мужчина, которому вряд ли можно поставить в укор желание знать, что он воспитывает своего ребёнка, и Наталья, подавшая пример и положившая начало этому своеобразному челленджу.
Старшая сестра Натальи после разговоров о тесте ДНК прямо заявила своему мужу, что подаст на развод в случае проведения этого анализа.
Поведение женщины показалось отцу двух детей подозрительным: "На воре шапка горит!" И он, невзирая на угрозы, отвёз детей в медицинский центр. Итог оказался неутешительным: старший ребёнок оказался чужим.
— Если бы она сразу сказала, что беременна не от меня, у меня уже была бы нормальная семья! Сейчас двое детей будут расти без папы. Простить я не смогу. Своим враньём она сломала жизнь четверым людям. Тогда, в самом начале, может, и простил бы. Любил. А сейчас... — прокомментировал случившееся бывший зять Натальи.
Разумеется, в разводе сестры тоже осталась виновата Наталья со своей инициативой:
— Решила сделать тест? Делала бы молча! Надо было на весь мир растрезвонить? Мужика с панталыку сбила! Сестру не жалко? Стоит твой хвалёный мир в твоей семье таких жертв? — заступилась за старшую дочь мама сестёр.
"Они изменяли, они нагуливали, я виновата я".
— Вот так: они изменяли, они нагуливали, я виновата я, — разводит руками Наталья. — Ну, хорошо. Не сделал бы зять тест. Но всё равно когда-нибудь правда бы всплыла. Это сколько лет он бы тратился и вкладывался в чужого ребёнка? Сейчас у него есть шанс создать нормальную семью, а не жить всю жизнь с лгуньей и изменщицей. Кому от действий сестры хуже стало? Ей и её детям! Это она о будущем не думала, о детях своих не думала!
Мужчина имеет право знать, что воспитывает своего ребёнка... Только иногда реализация этого права сносит всё на своём пути, оставляя после себя разрушенные семьи, брошенных детей и испорченные отношения. Стоит ли право мужчины быть уверенным в своём отцовстве возможных последствий? Что правда для одного — то крах для всей семьи? Или семьи, построенные на обмане и измене, ломать не жалко?
У меня есть на этот вопрос свое мнение, оно весьма жесткое и не прикрыто розовыми соплями по типу: "не тот отец, что родил, а тот, что воспитал". Я считаю, что бабы в этой ситуации сами виноваты: мужик должен знать и быть уверен, что ребенок — это его продолжение, а не воспитывает он сына или дочь от соседа. А девушки-женщины которые думают, что "кто последний — тот и папа" — это просто особи женского пола, для которых нет, как такового, понятия семьи.
Далее со слов новоиспеченной мамы с небольшими отступлениями:
— Сделали, сразу после рождения Иннуси и сделали экспертизу на отцовство. Одни плюсы, — улыбнулась Наталья и начинала загибать пальцы: — Во-первых, мы точно знаем, что Иннуся наша дочка. Во-вторых, мужа не будут посещать сомнения в его причастности к рождению нашей принцессы. В-третьих, эта бумага в силе заткнуть рот недоброжелателям... — запнувшись на пару секунд, Наталья грустно добавила: — Правда, без минусов тоже не обошлось.
Сделать ДНК-тест на отцовство — целиком и полностью инициатива Натальи. Впервые об этой процедуре женщина заговорила ещё во время беременности.
— Рисковая ты баба, тест делать! А если, вдруг, не его ребёнок окажется? Что делать будешь? — ехидно спросила у Натальи её старшая сестра.
— Я чуть чаем не подавилась на это заявленьице! — вспоминает женщина. — Вдруг — и ребёнок не от мужа? Такое «вдруг» не бывает. А чего мне бояться? Скрывать нечего, моя совесть чиста. Ну вот, смотрите: я родила, при мне Инна бирку на ручку получила. Вот она — моя дочь, я могу быть уверена в том, что буду воспитывать своего ребёнка. Мужчина тоже имеет право знать, что воспитывает своего ребёнка. У нас же равноправие! Я как думаю: теста ДНК боятся те, у кого рыло в пушку, извините за выражение.
Вопрос оскорблённого доверия к женщине не раз поднимался во время беременности Натальи.
— Это унизительно! — разозлилась сестра мужа главной героини. — Если мой муж потребует экспертизу, я дам согласие. Но после этого он пойдёт с вещами на выход! Я не буду жить с человеком, который мне не доверяет!
— Если бы была возможность мужчине нагулять в браке ребёнка, но так, чтобы этого ребёнка рожала законная супруга, ты бы не была против. Первая бы побежала! — парировала Наталья, припомнив золовке сцены ревности, которые та так любила закатывать своему спутнику жизни.
Инициатива Натальи принесла покой её супругу Игорю, но разбила две семьи из окружения:
Лучший друг Игоря, насмотревшись на довольного мужчину, тоже решился на тест. Но за спиной у своей жены, не желая в будущем проблем из-за вопроса доверия. Сейчас он в процессе развода и аннулирования записи об отцовстве.
Трёхлетний мальчик, у которого жизнь перевернулась с ног на голову из-за развода родителей и брошенного в сердцах: "Я не твой отец!" — жертва женской непорядочности. Только большинство свидетелей этой драмы так не думают. Их мнение таково:
— Ну и что, что по крови не родной? Три года воспитывал и так легко отказался! Не любил, значит!
В развале этой семьи виноватыми оказались двое: мужчина, которому вряд ли можно поставить в укор желание знать, что он воспитывает своего ребёнка, и Наталья, подавшая пример и положившая начало этому своеобразному челленджу.
Старшая сестра Натальи после разговоров о тесте ДНК прямо заявила своему мужу, что подаст на развод в случае проведения этого анализа.
Поведение женщины показалось отцу двух детей подозрительным: "На воре шапка горит!" И он, невзирая на угрозы, отвёз детей в медицинский центр. Итог оказался неутешительным: старший ребёнок оказался чужим.
— Если бы она сразу сказала, что беременна не от меня, у меня уже была бы нормальная семья! Сейчас двое детей будут расти без папы. Простить я не смогу. Своим враньём она сломала жизнь четверым людям. Тогда, в самом начале, может, и простил бы. Любил. А сейчас... — прокомментировал случившееся бывший зять Натальи.
Разумеется, в разводе сестры тоже осталась виновата Наталья со своей инициативой:
— Решила сделать тест? Делала бы молча! Надо было на весь мир растрезвонить? Мужика с панталыку сбила! Сестру не жалко? Стоит твой хвалёный мир в твоей семье таких жертв? — заступилась за старшую дочь мама сестёр.
"Они изменяли, они нагуливали, я виновата я".
— Вот так: они изменяли, они нагуливали, я виновата я, — разводит руками Наталья. — Ну, хорошо. Не сделал бы зять тест. Но всё равно когда-нибудь правда бы всплыла. Это сколько лет он бы тратился и вкладывался в чужого ребёнка? Сейчас у него есть шанс создать нормальную семью, а не жить всю жизнь с лгуньей и изменщицей. Кому от действий сестры хуже стало? Ей и её детям! Это она о будущем не думала, о детях своих не думала!
Мужчина имеет право знать, что воспитывает своего ребёнка... Только иногда реализация этого права сносит всё на своём пути, оставляя после себя разрушенные семьи, брошенных детей и испорченные отношения. Стоит ли право мужчины быть уверенным в своём отцовстве возможных последствий? Что правда для одного — то крах для всей семьи? Или семьи, построенные на обмане и измене, ломать не жалко?
У меня есть на этот вопрос свое мнение, оно весьма жесткое и не прикрыто розовыми соплями по типу: "не тот отец, что родил, а тот, что воспитал". Я считаю, что бабы в этой ситуации сами виноваты: мужик должен знать и быть уверен, что ребенок — это его продолжение, а не воспитывает он сына или дочь от соседа. А девушки-женщины которые думают, что "кто последний — тот и папа" — это просто особи женского пола, для которых нет, как такового, понятия семьи.
Показать еще