Я категорически против гендерных стереотипов и обобщений в духе «все женщины – такие-этакие, а все мужики – тоже не сахар». Равно как и против прямого вмешательства в чужую личную жизнь. Для понятности: даже если я увижу жену коллеги/брата/приятеля с другим мужчиной при любых обстоятельствах, то я не побегу бегом ему об этом докладывать. Это их дело – чужим там места нет.

Но в этой истории я косвенно, но вмешался в чужие семейные отношения. Успокаиваю себя, что они уже не совсем семейные, да и «вмешательство» носило скорее характер юридической консультации. А дело было так...

Мой приятель прожил 8 странных и нервных лет в непонятном браке. Непонятность его была в том, что после каждого более-менее серьезного скандала его благоверная тут же уезжала за 100 км. к маме, убеждала его, что «все кончено», а потом вдруг возникала вновь.

Такие вот «разводы» длились и месяц, и полтора. Сперва он искал ее, ездил к матери, караулил возле ее дома, а через нескольких таких фортелей привык. Жена «в развод» – он в загул. Так и жили. На четвертом году брака родилась дочь, на шестом – сын.

Появление детей особо ситуации не поменяло – разве что «разрывы» стали реже, но дольше.

Ситуация «Ни единого разрыва!!» (олды поймут) сохранялась разве что последние месяца 4 перед разводом, после чего у мужчины просто лопнуло терпение и он поставил вопрос ребром: или реально развод и к маме, или хватит валять дурака. Супруга его пожала плечами и выбрала развод. Ну, так тому и быть...

Алименты его бывшая дама сердца вывернула как полагалось: 33% на детей и 3500 на себя, т.к. на момент развода второму ребенку не исполнилось еще 3 года, а она из декрета выходить не торопилась, да и некуда – парикмахером она работала и в декрете прямо на дому. Отец детей получал 14500 руб. на тот момент, и больше половины «сдавал» в «семью», выкручиваясь шабашками.

Когда сыну исполнилось 3 года (2017 год) и отец детей оказался без работы – подала на «твердую» сумму, высудила по 4000 на каждого ребенка (по 0.5 ПМ с учетом дохода). Через три месяца, когда бывший устроился на «белую» зарплату на 35 тысяч на местное предприятие – снова потребовала 1/3. Пока шел суд – парень перешел на «белые» 15 тысяч и не успело решение вступить в силу, как бывшая уже бежала в суд с новым заявлением на «твердую сумму», но получила отказ: доход белый, какая «твердая»?

Увы, закон позволяет проворачивать такие финты: ведь поменялись обстоятельства (вид и структура дохода), а значит – это был новый спор.

Парень часто консультировался у меня по всякой мелочи, я что-то ему советовал, но в целом придерживался политики: твои дети – тебе и отвечать, а потому все действия бывшей в рамках закона и имеющихся у нее прав. Увы, доходы и размер алиментов явно были не в пользу того, чтобы требовать о них отчета или как-то пытаться воевать с бывшей женой.

Как вдруг я повстречал его бывшую с ее новым мужем...

Есть дети, глядя на которых ты осознаешь – вот это рядом их мама, а вот это – их папа. И безо всяких экспертиз. Только по внешним признакам.

И вот я понимаю, что мальчик и его «отчим» – похожи. И не просто похожи – а ведь реально как две капли воды! Посадка глаз. Форма ушей. О, как...

Первый мыслью было позвонить и в ультимативной форме отправить товарища делать экспертизу, но я помнил про свое кредо: НЕ ЛЕЗТЬ в чужие семьи.

А тут через три дня и приятель пришел – остался без работы опять, а так как на нем 1/3 от всех видов дохода – то приставы ему насчитывают по средней ЗП и выходит больше 10 тысяч, которые он два месяца платить не может. Бывшая уже грозит судами и полицией, хотя 2 месяца – явно не повод.

– Вот что делать? – сокрушается парень.

– Ничего. Ну, если только отцовство оспорить... если вдруг сомнения. И то, долг останется, который до решения не выплатишь, – я осторожно закинул удочку.

– Да блин... сомнений знаешь сколько? Сын вот прямо ощущаю – он не мой... Но все равно боюсь – а вдруг ошибусь и такой позор будет! Она же мне этот суд не простит и детей больше не увижу! Да и если вдруг сын не мой, я же потом и дочку буду подозревать, а ее я люблю и уверен - моя... Но все равно буду сомневаться.

– Так сделай сперва тест ДНК. И на всех детей. Да, дороговато – но зато будешь уверен на все 99.9%, – радуюсь я нужному направлению беседы.

– А смысл?! Он же для суда не пойдет! Нужно чтобы суд назначил, тогда да! – качает головой приятель.

В такие моменты хочется постучать головой по стене. От безысходности: ну почему вы, мужики, настолько юридически безграмотны?!

– Какой суд? Ты для себя делаешь тест в любой клинике, которая по цене лучше подходит. Представляешь туда образец от ребенка (пучок волос, слюна – уточни в учреждении) и ждешь результата. Если ты отец – вздохнул спокойно и крутишься, как можешь: дети твои и проблемы тоже. Если не отец – бывшей по носу заключением щелкнул и предложил мирно признать иск в суде безо всяких повторных экспертиз. Если не согласится – подал в суд, а там «ой, все»! И отцовство снимут, и за экспертизу упрямая бывшая заплатит в итоге.

Приятель ошарашенно мотал головой.

– Так реально можно?! Мне еще давно сестра ее говорила, она ж юристка, что простым заключением ДНК не по суду можно вытереться.

– В суде его при некоторых обстоятельствах не примут, это так. Но твоя задача – узнать ДЛЯ СЕБЯ результаты. А потом решать – идти в суд или нет. И поверь опыту: после предъявления под нос бывшей жене заключения об отсутствии отцовства редко кто требует повторной экспертизы.

Приятель задумался и, в своих мыслях, ушел...

Через три месяца приятель получил заключение. Нашел экспертное учреждение, да еще и со скидкой 50% на вторую экспертизу при «массовом» заказе. Уложился в 13 тысяч на двоих. Деньги нашел, правда, куда быстрее, чем ради алиментов...

Результат: не отец. Ни сыну, ни дочери. Если о сыне он почти знал, что это услышит, то вот «отказ» по дочке его серьезно подкосил. Да и все прикинул: дети «внезапно» появлялись после особенно долгих периодов «развода» его жены. Пару недель с горя мужик злоупотреблял змием, а потом отошел маленько и продемонстрировал бывшей заключение.

Сперва лепетала ту самую байку, что «тебе с ним некуда идти, тебе никто не поверит», но парень уже был научен и проконсультирован: что и как говорить.

Подал иск об оспаривании отцовства, приложил копию экспертизы, бывшая в суде иск признала – да, он реально не отец, выносите решение. И все! Остался парень в 33 года «чист и одинешенек». Даже начисленные долги по алиментам отдал честно и быстро: прощай, прошлая жизнь.

Детей жалко, но такова судьба-злодейка. Он пытался сохранить подобие отношений с девочкой, но вот ее мать... не буду ругаться матом, хоть и хочется! Что она ей наговорила – неизвестно, но 7-летняя девочка периодически звонит «бывшему отцу» и плачет, что «Мама мне все рассказала – ты купил дядю, который сделал заключение, что я тебе чужая! За что?!»

Вот это – жесть. Это кем же надо быть, что ТАКОЕ говорить 7-летнему ребенку?! У приятеля не поворачивается язык сказать прямо, кто ее мама и как это называется в жизни...

Увы, многие знакомые ни его поступок, ни мою позицию не поддержали. Вот только почему-то лишь женщины. Мол, нужно было всячески отговаривать мужика от экспертизы «ради детей», а я, такой вот беспринципный и жаждущий наживы (хотя ни копейки с него не взял!) – испортил две маленьких судьбы ради «ленивого папаши-алиментщика». Разве что фирменное «отец – это тот, кто воспитал» не выдают – а то нервный тик от него бывает.